Umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu jego bezskuteczności (art. 824 § 1 pkt 3 Kpc) nie pozbawia wierzyciela możliwości wszczęcia ponownej egzekucji (art. 826 Kpc). Wierzyciele muszą jednak wówczas spełnić wszystkie wymogi formalne z art. 796 § 1 i 797 Kpc, co oznacza, że we wniosku egzekucyjnym niezbędne jest wskazanie sposobu egzekucji.
Należy również dodać, iż nowela Kodeksu postępowania cywilnego obowiązująca od 5 lutego 2005 r. wprowadziła możliwość zlecenia komornikowi przez wierzyciela poszukiwania majątku dłużnika. Zlecenie takie ma jednak charakter odpłatny. Dzięki temu złagodzona została zasada, że obowiązek wskazania majątku dłużnika, z którego ma być prowadzona egzekucja, ciąży na wierzycielu (art. 797[1] Kpc).
Zobacz:
DZIAŁ III. WSZCZĘCIE EGZEKUCJI I DALSZE CZYNNOŚCI EGZEKUCYJNE
DZIAŁ IV. ZAWIESZENIE I UMORZENIE POSTĘPOWANIA
Dodatkowo należy pamiętać, iż zgodnie z treścią art. 125 kodeksu cywilnego bieg przedawnienia roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem albo ugodą sadową w każdym wypadku wynosi 10 lat (przy czym poprzednio złożony wniosek egzekucyjny przerwał termin przedawnienia, zaczął on biec na nowo po umorzeniu postępowania egzekucyjnego – art. 123 i 124 Kc). Do czasu upływu przedawnienia można zatem skutecznie podejmować czynności egzekucyjne.
Zobacz także:
TYTUŁ VI PRZEDAWNIENIE ROSZCZEŃ
Przedawnienie nakazu zapłaty - termin przedawnienia
Żródło: Rzecznik Praw Obywatelskich - www.rpo.gov.pl
Stan prawny na 7 kwietnia 2012 roku
