www.prawnik-online.eu   »   Porady   »   Prawo rodzinne   »   Ojcostwo i macierzyństwo   »   In-vitro, a zaprzeczenie ojcostwa

MartynaW 11 października 2011 In-vitro, a zaprzeczenie ojcostwa



Oczywiście w przypadku dziecka, które urodziło się w trakcie trwania małżeństwa (lub w przeciągu 300 dni od jego ustania albo unieważnienia) obowiązuje domniemanie, wynikające z art. 62 KRO. W związku z tym, przyjmuje się, że ojcem dziecka jest mąż matki. Jest to domniemanie wzruszalne, które można obalić za pomocą pozwu o zaprzeczenie ojcostwa.

Nie ma wątpliwości, że w przypadku zabiegu in-vitro nie zawsze mąż matki jest biologicznym ojcem dziecka. Czy w takim razie nie ma prawnych przeciwwskazań, by uznać pozew o zaprzeczenie ojcostwa?

Kwestią ta zajął się Sąd Najwyższy, który już w wyroku z dnia 27 października 1983 r. (sygn. III CZP 35/83) objął taką sytuację klauzulą zasad współżycia, wynikającą z treści art. 5 K.C. Oznacza to, iż żądanie zaprzeczenia ojcostwa, w sytuacji, gdy mąż matki wyraził zgodę na sztuczną inseminacje może być odczytywana za działanie sprzeczne z  zasadami współżycia społecznego. Co za tym idzie, Sąd w powyżej opisanej sytuacji mógłby oddalić powództwo.

Pozostaje problem wspomnianej zgody - zazwyczaj dokumentacja medyczna przewiduje udzielenie zgody przez pacjentkę, a nie jej męża. Sąd to rozstrzygnął, wskazując, że zgoda rzeczywista obejmuje m. in. wspólne uczestnictwo w procesie leczenia bezpłodności, poddawanie się różnorakim badaniom, poprzedzającym zabieg, zainteresowanie jego przebiegiem itp.

Kwestię sprzeczności z zasadami współżycia społecznego dopełnia fakt, że w razie zaprzeczenia ojcostwa męża matki, dziecko, z uwagi na pełną anonimowość dawcy nasienia i procedury z tym związane, pozostanie bez ojca. Trudno zresztą oczekiwać, że dawca materiału genetycznego byłby w jakimkolwiek stopniu zainteresowaniu w partycypowaniu w  wychowaniu i utrzymaniu dziecka.

W tym miejscu warto zwrócić uwagę, że Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy kieruje się zasadą nadrzędnego dobra rodziny, w związku z tym prawda obiektywna ma inny wymiar i znaczenie, niż w innych sprawach (np. w sprawach z zakresu prawa spółek czy umów).

OCEŃ ARTYKUŁ: 
     |      UDOSTĘPNIJ:  
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ NA TEMAT: zaprzeczenie ojcostwa in-vitro
Ocena: 3,77
Martyna Wosion
Kontakt: martyna.wosion@gmail.com
PORADY: 13    |    KOMENTARZE: 0    |    ZOBACZ PROFIL
Dodaj swój komentarz

Musisz się zalogować żeby dodać komentarz.
Jeśli nie masz jeszcze kontra zarejestruj się.


Skorzystaj z naszych usług
lub
lub
  • Wykwalifikowani prawnicy
    i adwokaci
  • Zrozumiały język
  • Bezpłatne pytania dodatkowe
  • Bezpłatna wycena w ciągu 2h
Bezpłatnie
Polecane publikacje
ABC alimentów + pakiet wzorów alimentacyjnych
AUTOR: Wanda Książek Mariusz Sząszor
3,00 zł
1


montres rolex replica watches Montres Pas Cher Montres Pas Cher Imitation De Montres