Zobacz:
Kto i kiedy może żądać rozwodu ?
Rozwód - zasady prawne
Uzasadnienie pozwu o rozwód
W świetle art. 57 par. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej: KRO) sąd orzekając rozwód, ustala który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. Co istotne, tylko na zgodne żądanie małżonków wniesione w pozwie sąd zaniecha orzekania o winie ( art. 57 par. 2 KRO).
Stanowisko Sądu Najwyższego
W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2005 r., V CK 364/04 czytamy: „Obowiązek orzekania przez sąd z urzędu o winie rozkładu pożycia małżeńskiego wynika także z tego, że stosownie do art. 56 k.r.o., dopuszczalność orzeczenia rozwodu nie zależy tylko od samego faktu powstania zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, lecz także od przyczyn rozkładu oraz od tego, czy i który z małżonków ponosi winę za ten stan rzeczy. Oznacza to, że bez wyjaśnienia i oceny okoliczności związanych z zawinieniem przez małżonków rozkładu pożycia małżeńskiego nie jest możliwa ocena, czy rozwód jest dopuszczalny”.
Wina większa i mniejsza
Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 306/97, (Lex nr 484738) „(…) Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie zawiera definicji winy na potrzeby własnych regulacji prawnych. Przyjmuje się zatem zgodnie, że ma tu zastosowanie ogólne rozumienie winy z prawa cywilnego. Wedle niego zaś na winę składają się dwa elementy - obiektywny w postaci naruszenia określonej normy postępowania i subiektywny - określający stosunek psychiczny osoby do własnego zachowania się lub do zaniechania. Dla przypisania winy oba te elementy składowe muszą występować łącznie, brak któregoś powoduje, że o winie nie może być mowy".
Ustalając winę rozkładu pożycia, dla sądu nie jest istotne, którego z małżonków wina jest większa. W wyroku z dnia 10 lutego 2004 r., I ACa 1422/03 Sąd Apelacyjny w Poznaniu stwierdza, że orzeczenie rozwodu z winy obu stron oznacza, że nie można rozróżnić winy większej i winy mniejszej. Małżonek, który zawinił jedną z wielu (kilku) przyczyn rozkładu pożycia, musi być uznany za współwinnego, chociażby drugi małżonek dopuścił się wielu i to cięższych przewinień. Niedopuszczalna jest bowiem kompensata wzajemnych przewinień.
Sprawdż:
Orzeczenie winy w wyroku rozwodowym - na co wpływa?
Pozew o rozwód z winy obu stron - wzór z omówieniem
Skutki
W przypadku rozwodu z orzeczeniem winy rozkładu pożycia przez obie strony,małżonek rozwiedziony, który znajduje się w niedostatku może złożyć do Sądu Rejonowego – Wydział Rodzinny i Nieletnich pozew o alimenty. Niedostatek oznacza brak możliwości zarobkowych ( brak pracy, niskie świadczenia, niska płaca) oraz majątkowych , które pozwalają w pełni zaspokoić usprawiedliwione potrzeby życiowe np. dokonanie opłat za mieszkanie, media, zakup żywności, oddzieży, lekarstw. W pozwie nalezy podać sygnaturę akt sprawy rozwodowej z zaznaczeniem, że rozwód został orzeczony z winy obu stron.
Podstawa prawna:
- art. 57, art. 60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
Orzecznictwo uzupełniajace Sądu Najwyższego
"W niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone" - wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99.
Stan prawny na 3 czerwca 2012 roku
