Największą zaletą sądu polubownego jest szybsza i prostsza procedura. Strony nie muszą miesiącami czekać na kolejne terminy rozprawy, a co ważniejsze, nie oddają swojego sporu tylko pod suche zastosowanie prawa. Istotnym elementem tego sposobu rozwiązywania sporów jest fakt, że arbitrem nie może być sędzia sądu powszechnego (za wyłączeniem sędziów w stanie spoczynku) – dzięki temu podczas wydawania wyroku arbitrzy nie kierują się jedynie literą prawa, ale także rzeczywistym poczuciem sprawiedliwości.
Art. 1557 Kodeksu Postępowania Cywilnego mówi, że przed sądami polubownymi mogą być rozstrzygane spory o prawa majątkowe lub spory o prawa niemajątkowe - mogące być przedmiotem ugody sądowej, z wyjątkiem spraw o alimenty. Warto wspomnieć, że jest to katalog znacznie rozszerzony w stosunku do regulacji przyjętych w poprzednim brzmieniu ustawy (przed 2005r.). Kwestie tę dodatkowo rozszerza orzecznictwo sądów powszechnych, które precyzuje, że przed arbitraż mogą być poddane również zobowiązania wekslowe, spory o podział majątku wspólnego po ustaniu małżeństwa oraz spór o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego. W zakresie właściwości rzeczowej sądownictwa polubownego są także wszelkie spory, wynikające z umów – a zatem m. in. roszczenia o niewykonanie lub niewłaściwe wykonanie umowy, kwestie kary umownej w przypadku odstąpienia od umowy itp.
Obecnie sądownictwo polubowne cieszy się coraz większym
zainteresowaniem. Możliwość wpływania stron na procedurę, a także możliwość
szybszego zakończenia postępowania jest bardzo ważną kwestią w dynamice
dzisiejszego obrotu gospodarczego.
Sprawdź również :
Konsument i przedsiębiorca w sądzie polubownym
ARBITRAŻ – JAK ZAOSZCZĘDZIĆ CZAS I PIENIĄDZE NA SPORACH PRAWNYCH
